藝術之所以為藝術，不只是因為影像畫質漂亮、繪圖逼真、讓參觀者自拍開心等等，而是因為它具有某個歷史階段的代表性，述說或反映了一段社會文化、日常飲食、市井生活裡的現實，以及當時的主流或非主流思想，敘述人們的內心想法、創作者所經歷的經驗等等。
2. 醫師對於與女性不孕的可能成因、西醫的治療技術與用藥，必須有全面性的了解。畢竟，中醫藥界裡頭是臥虎藏龍、高手如雲，或許好醫師就在你身邊不遠處，只不過神醫的隱身功力之高明，就像星際異攻隊裡面的德克斯（Drax the Destroyer）一樣，讓你無法察覺他的存在。
已經接受了所有應做的西醫檢查也找不出異常，卻已經超過 1年無法自然受孕者。另外，若能提供相對友善的相關醫師與院所名冊，也能更進一步確保患者能夠得到更妥善的檢查與照護機會。經前症候群明顯（胸脹、胸痛、情緒起伏劇烈、頭痛、水腫⋯⋯）或經痛、經期頭痛及腰酸、頭暈症狀明顯者然而，我們又有多少個五年可以被偷走？ 也因此，初診患者來到我診間裡，即使他們告訴我「之前的醫師說一切正常」，我還是會要求他們去調出近期的檢查報告，或是再安排他們到熟識的婦產科醫師門診去再次確認諸多的檢查數據，以免耽誤許多應盡快進行的中、西醫相關療程。2. 醫師對於與女性不孕的可能成因、西醫的治療技術與用藥，必須有全面性的了解。
1. 醫師有大量的好孕調理治療經驗。抽血檢查發現有與備孕相關的免疫、血栓體質者（如：抗磷脂抗體症候群）。中共胳臂向蘇聯彎的行為，在那個中華民族主義高漲的時代受到舉國唾棄。
隨後中共又在1932年4月15日對日宣戰，徹底扭轉了中國知識精英對其蘇聯馬前卒的印象。換言之，中國的抗戰起始日被從1937年7月7日向前推到1931年9月18日，目的就是要以國民政府的「不抵抗政策」來證明大陸比台灣更有資格掌握抗戰話語權比如1931年11月的江橋抗戰，身為洮遼鎮守使的張海鵬將軍便投降了日軍，並且率領部隊進攻不願意向日軍投降的黑河警備司令馬占山將軍。中東路事件最後雖然是以東北軍慘敗收尾，但這場戰爭仍被視為北伐勝利以來，國民政府領導的第一場對外衛國戰爭。
Photo Credit: 《特輯満洲事変大写真帖》 @ public domain 日本軍進佔奉天市 從共產主義到民族主義 事實上在九一八事變爆發前，中國共產黨在中華大地上並不是一個受歡迎的黨，無論是底層農民還是高級知識份子對其都敬而遠之。尤其是1929年爆發中東路事件，高喊「武裝保衛蘇聯」口號的中共滿洲省委，更被全國輿論視為漢奸般的存在。
在中華民國與美國國會榮譽勳章幾乎同等的青天白日勳章，最早的6名領取者為張學良、王樹常、胡毓坤、于學忠、鄒作華與沈鴻烈都是在中東路事件中立功的東北軍將領。不過也因為在蘇聯遭遇飢荒的情況下，東北軍仍無法擊退紅軍的原因，中東路事件讓張學良與蔣中正都學到了教訓，那就是「革命外交」的時代已經過去，未來應盡量避免與任何一個外國輕啟戰端。就算沒有完全對中共改觀，也希望蔣中正能夠暫時停止對中共的圍剿，集中國防力量抵抗日本侵略。國民政府面對關東軍的冒進，因為「不抵抗」而失去民心。
隨後中共又在1932年4月15日對日宣戰，徹底扭轉了中國知識精英對其蘇聯馬前卒的印象。馬占山將軍領導他的東北抗日義勇軍，一路堅持到1934年，才在關東軍天羅地網般的圍剿下瓦解。雖然表面上強調跨越黨派，可東北抗日聯軍實際上仍是效忠莫斯科共產國際的隊伍，甚至與中共中央都沒有直接的聯繫。然而我們所不得不提的是，這場戰爭最終沒有給日本帝國和中華民國帶來任何好處，卻埋下了中華人民共和國崛起的種子。
這也是為什麼在2015年9月3日，習近平聲稱中國的對日抗戰打了14年，而不是過去兩岸共同認知的8年。張學良之所以不願意馬上對關東軍開戰，是因為他知道「九一八事變」是由以石原莞爾中佐為代表的少許少壯派軍官發起，絕對不是關東軍本部，更不會是日本政府的意思，所以希望通過外交途徑解決。
被中央軍圍堵在江西瑞金的中國共產黨，卻因為高舉抗日旗幟而得到絕處逢生的機會。另外還有一部份不願意投降的義勇軍，為中共滿洲省委收編，成為東北人民革命軍，一方面繼續推動反滿抗日運動，另一方面則繼續土地革命戰爭。
在北大營擊斃擊傷40名關東軍的王鐵漢，晚年接受中研院口述歷史專訪時表示，「不抵抗政策」是由人在北平的張學良所下，與蔣中正沒有關係。中共更以1935年就成立的東北抗日聯軍為例，證明自己比國民政府更早投入對抗日本侵略者的戰爭。殘餘下來的義勇軍，絕大多數向日軍投降，如張海鵬的部隊一樣成為了後來的滿洲國軍。中共極端暴力的土地改革手段讓其聲稱要解放的佃農感到恐懼，其共產國際中國支部的身份，則讓中國知識精英感到不屑。這也是為什麼當關東軍發起九一八事變時，東北軍沒有選擇馬上抵抗的一個重要原因，可沒想到卻給中國共產黨「撿到了槍」。本來幾乎要被剿滅的中國共產黨，於九一八事變一個多月後的1931年11月7日，在江西瑞金宣告成立中華蘇維埃共和國。
更重要的是，王鐵漢還在1949年隨中華民國政府來到台灣，所以論及九一八事變是誰最先反擊，話語權其實還是掌握在台灣的手裡。直到1935年，共產國際召開第七次代表大會，鼓勵各國共產黨與資產階級政黨聯合對抗法西斯，再加上中共中央響應此一政策發表《八一宣言》後，東北人民革命軍改變番號為東北抗日聯軍，象徵聯合東北境內各黨各派共同抗日之意。
換言之，中國的抗戰起始日被從1937年7月7日向前推到1931年9月18日，目的就是要以國民政府的「不抵抗政策」來證明大陸比台灣更有資格掌握抗戰話語權。此刻滿洲國尚未成立，中共此舉等於搶在關東軍前面，率先推動「兩個中國」。
中共胳臂向蘇聯彎的行為，在那個中華民族主義高漲的時代受到舉國唾棄。90年前在瀋陽北大營爆發的九一八事變，不只是改變了人類的未來，還讓中國內部不同的政治勢力經歷了一次大洗牌。
只是最後蔣中正與張學良都失算了，由關東軍失控基層軍官煽動起來的民族主義在日本已經膨脹到日本政府所無法壓制的地步，伴隨著不願意承認滿洲國的總理大臣犬養毅被暗殺，中日兩國終於還是無可避免的走上全面交戰的道路。蘇聯「偽軍」與日本「偽軍」的戰爭 石原莞爾能夠以600多人的兵力拿下北大營，然後又以總兵力11280人的關東軍征服整個東北，關鍵就在於許多東北軍的將領不只放棄抵抗，還配合日軍進攻不願意放棄抵抗的東北軍。事件從張學良查封蘇聯在東北的產業、收回鐵路路權開始，最終以俄軍獲勝，維持在中東路沿線的特權作結相比這類「無中生有」的民調消息，更為惡劣的是利用民「調」來轉移焦點或帶動風向。
國民黨黨主席選舉開打以來，民調議題時常被拿出來討論。請問您同不同意這樣的說法？ 有人說朱立倫當黨主席後，會卡侯友宜，讓自己可以選總統，「有人不同意這樣的說法」。
朱立倫宣布參選時，似引用綠營民調指責國民黨支持度過低的說法，然而隨後又被另一份民調打臉，國民黨自2020年敗選以來支持度首度超過民進黨，即便親綠民調也顯示，國民黨基本盤回攏，成逐漸上揚的走勢。如果僅將「民調」作為選舉攻防武器，那麼這樣的民調，無論是「內部」或是「委做」，都會扭曲現實狀況，只為了呈現使用者陣營有利的資訊，便於其帶風向以影響選民判斷。
同時，另一份由新新聞記者晏明強所揭露的，據稱為TVBS民調中心所做的國民黨黨主席選舉民調，同樣做出三波調查，在最近的一波（9月9日到9月13日），朱立倫從第一滑落到第二，張亞中從第三升至第一，而江啟臣卻從第二滑落至第三。好巧不巧，最近跟具國民黨員身分的友人喝酒聊天，他跟我透露，接獲了一通自稱是TVBS民調中心所做的國民黨黨主席民意調查。
我不敢說，這次他接到的訪問電話是否真為TVBS所執行的民調，畢竟TVBS民調中心的公信力有目共睹的，畢竟設計出如此具有高度誘導性題目，恐怕有損該機構的專業公信力，至於背後是否有政治上的陰謀詭計，也只能留待民眾細心品味，而資深媒體人黃暐瀚在朱學恆的節目上也曾提到「某陣營委託TVBS進行民調」，說巧也太巧。隨後國民黨智庫公開澄清，表示當時並未針對黨內選舉進行民調，也不會對黨內候選人支持度進行調查。民調到底準不準，民眾自有心中判斷的一把尺。張亞中聲勢從第二波開始上揚，在第三波達到第二名。
在這個各種民調充斥甚至衝突的選戰，有些調查結果或許應該「反向解讀」，才能避免混淆視聽而影響選民最後決定的判斷。他講了其中幾項問題，我一聽覺得「案情不單純」，問題似經過精心巧妙的設計，容易誤導受訪者，回答出與其本意相反的答案。
雖然這份空穴來風的數據被證實不實，但是虛假資訊已經第一時間傳播，讓選民有了第一印象，以達到放話者操弄的目的。Photo Credit: 中央社 前述三個問題，就問題設計而言，究竟對誰最有利、對誰最不利呢？ 順著邏輯想，朱立倫身背「換柱」罪名，至今始終不說死自己到底要不要參選2024總統，趙少康15日直接點破「朱立倫想選」，事實上也不需趙少康點破，朱立倫的總統野心「路人盡知」。
Photo Credit: Depositphotos 然而，通常受訪時間短，即便願意受訪，民眾耐心也有限，設計出這類需要轉個彎才能回答的問題，很容易讓民眾陷入「直覺式陷阱」，造成答案與本意不符的結果。請問您同不同意這樣的說法？ 眼尖的讀者肯定發現，這三道題目都多加了一句「有人不同意這樣的說法」，造成受訪者思索回答時需要轉個彎，才能將本意回答正確回答出。